目前已在iOS 和 Android 上推出，此前只能通过网页版使用该特性
▎Visa在美国推出稳定币结算服务
Visa 正式在美国启动 USDC 稳定币结算服务，合作伙伴可以用 Circle 发行的 USDC 代替传统美元，在区块链（例如 Solana）上与 Visa 进行结算。 这是Visa公司稳定币结算试点项目的重要里程碑，旨在提升结算速度、运营弹性和流动性，同时不改变消费者的卡支付体验。
这项服务针对美国的发卡机构和收单机构，包括银行、金融科技公司乃至与加密资产相关的公司，都可参与，将传统结算层与区块链结算能力结合起来。 首批参与结算的美国银行包括 Cross River Bank 和 Lead Bank，更广泛的合作预计将逐步推广到 2026 年。
▎报告来源
https://usa.visa.com/about-visa/newsroom/press-releases.releaseId.21951.html
频道 @AppDoDo 官推 APPDOTG
Lets Encrypt 现已支持IP地址证书签发
仅通过
仅支持通过HTTP文件或者tls sni验证，因此该IP的80或者443端口是必须的
可以通过
仅通过
shortlived profile提供，IP证书有效期为160小时，因此需要更频繁的续期更新仅支持通过HTTP文件或者tls sni验证，因此该IP的80或者443端口是必须的
可以通过
acme.sh 等类似工具使用以下命令测试acme.sh --issue -d <ip地址> -w <默认网站根目录> --server letsencrypt --certificate-profile shortlived --days 6▎Urban VPN 监控并上传用户AI对话资料，软件高达800万用户使用
Urban VPN是以“隐私”“安全”为卖点的浏览器扩展，并获得 Google 官方“精选”标识，目前有800万用户使用。从2025年7月开始，该插件更新中加入了AI 对话监听代码，通过向网页注入脚本、劫持浏览器网络请求接口，实时截获用户输入的提示词、AI 回复、时间戳和会话标识，并将数据持续上传至后台服务器，最终流向数据经纪公司，用于所谓的“营销分析”。
该行为不随 VPN 开关状态变化，也无法由用户单独关闭，唯一的阻止方式只能卸载扩展本身。安全机构还指出，相关扩展在商店页面和用户授权提示中刻意淡化甚至回避“AI 对话被收集并出售”的事实，与其隐私政策中承认的数据用途存在明显矛盾，而 Google 和 Microsoft 的扩展审核机制在此过程中未能有效阻止此类行为。
安全机构因此警告，凡是在 2025 年 7 月之后安装或使用过这些扩展的用户，都应默认其 AI 对话已被收集并外泄，并呼吁用户立即卸载相关扩展，提高对浏览器插件权限和数据流向的警惕。如果你使用过该插件，在 AI 对话里粘贴过隐私信息、代码、密钥、账号资料，建议按敏感度去做密码/Token 轮换，并把相关账号的登录记录与风控通知检查一遍。
▎报告来源
https://www.koi.ai/blog/urban-vpn-browser-extension-ai-conversations-data-collection
频道 @AppDoDo 官推 APPDOTG
TopTop快捷窗口置顶
Windows 窗口置顶工具，可以轻松管理软件窗口的层级，默认快捷键为 Alt+Q 可以快速对窗口进行置顶和解除，使用比较简单，也没有什么 Bug ，置顶窗口不会莫名其妙消失或者无法取消，有需要的可以收藏一下。
https://www.52pojie.cn/thread-2077559-1-1.html
频道 @WidgetChannel
Anthropic公司最近干了一件挺事，他们把研究对象对准了自己，调查了132位公司内部工程师和研究人员，做了53次深度访谈。
目的就是为了想搞清楚一个问题：AI到底是怎么改变他们自己工作的？
这个视角很特别。
因为他们的今天，可能就是很多行业的明天。
这份报告读完，我感受到的不是恐慌，而是一种很复杂的情绪。
从数据上来看，一年前，这些工程师在日常工作中使用Claude的比例是28%，觉得效率提升了20%左右。
现在，使用比例到了59%，效率提升感知涨到了50%。
相当于一年时间，两个指标都翻了一倍多。
但有趣的是效率提升的具体表现。
你以为是同样的活儿干得更快了对吧？不完全是。
调查发现，在各类任务上，时间节省其实没那么夸张，但产出量的增加非常明显。
而且27%的Claude辅助工作，是那些一直想做但优先级不够高的事情。
比如给代码写更完善的文档，比如做一些提升工作体验的小工具，比如重构那些虽然能跑但结构很烂的代码。
但人人都在变成全栈，代价是什么？
一个后端工程师描述了他用Claude做UI的经历。
他说设计师看到成品的时候惊了，问他这是你做的？
他回答说不是，是Claude做的，我只是指挥了一下。
这听起来很美好，每个人都变成了多面手，原来不敢碰的东西现在敢碰了。
但报告里有一个词让我印象很深：skill atrophy，技能萎缩。
一位工程师说，他以前自己去调试一个难题，虽然花时间，但会顺便读很多文档和代码。
这些东西当时看起来跟问题没关系，但其实你一直在构建对整个系统的理解。
现在Claude直接帮你定位问题了，这种附带学习就没了。
有些困难是学习过程中必须经历的，绕过它你虽然省了时间，但也错过了真正的成长。
这里有一个很微妙的矛盾。
现在的AI还不能完全信任，你需要监督它的输出，尤其是在重要的工作上。
但监督AI的能力，恰恰来自于你自己动手干活积累的经验。
一位安全工程师举了个例子，Claude给出的某个方案看起来很聪明，但他一眼就看出这是那种聪明过头的危险方案，是资深人士才能识别的陷阱。
他说这种判断力，只有做过很多年才有。
如果新人从一开始就依赖AI，他们怎么培养这种判断力？
报告里把这叫做paradox of supervision，监督悖论。
你越用AI，你监督AI的能力可能越弱。但你越不用AI，你的效率又跟不上。
这个困境目前没有标准答案，有些工程师的应对策略是刻意练习。
就算知道Claude能搞定，偶尔也强迫自己不用它，保持手感。
报告的结尾，抛出了一个有意思的视角。
软件工程一直在朝更高抽象层次发展。
最早的程序员要手动管理内存，要写汇编语言，甚至要用物理开关输入指令，后来有了高级语言，很多底层操作自动化了。
一位员工建议想当工程师的人：学会让AI写代码，然后把精力放在更高层面的概念和模式上。
这个建议有道理，但也有人指出，每一次抽象层级的提升都有代价。
当大家都用高级语言之后，大多数程序员就不再深入理解内存管理了。这种丢失的知识，有时候在关键时刻会变成问题。
读完这份报告，我总结了几条对普通人有用的insight：
1、效率提升的红利期是真实的，但那些被省下来的时间，要有意识地投入到AI还做不好的事情上。比如建立人际关系，比如发展判断力，比如理解系统的底层逻辑。
2、刻意保持一些不用AI的练习，因为你需要保持监督AI的能力。
3、重新思考工作的意义。如果你的满足感来自于亲手完成某件事，那要想清楚这种满足感以后从哪里来。如果你的满足感来自于结果和影响力，那AI其实是你的加速器。
4、关注人的连接。技术在让协作变得更高效的同时，也在稀释那些低效但有温度的交流。这部分不会自动补回来，需要你主动去维护。
Anthropic这份报告的价值不在于给出答案，而在于它呈现了一种真实的复杂性。
这群站在AI前沿的人，他们既兴奋又焦虑，既享受效率又担心失去什么。他们没有确定的未来图景，只有一种共识：要保持适应能力。
https://web.okjike.com/u/9ca2b1fd-086e-4fbe-a1f8-b641f8f4b9d1/post/6937c2d9b756b2fd2ad2a853
目的就是为了想搞清楚一个问题：AI到底是怎么改变他们自己工作的？
这个视角很特别。
因为他们的今天，可能就是很多行业的明天。
这份报告读完，我感受到的不是恐慌，而是一种很复杂的情绪。
从数据上来看，一年前，这些工程师在日常工作中使用Claude的比例是28%，觉得效率提升了20%左右。
现在，使用比例到了59%，效率提升感知涨到了50%。
相当于一年时间，两个指标都翻了一倍多。
但有趣的是效率提升的具体表现。
你以为是同样的活儿干得更快了对吧？不完全是。
调查发现，在各类任务上，时间节省其实没那么夸张，但产出量的增加非常明显。
而且27%的Claude辅助工作，是那些一直想做但优先级不够高的事情。
比如给代码写更完善的文档，比如做一些提升工作体验的小工具，比如重构那些虽然能跑但结构很烂的代码。
但人人都在变成全栈，代价是什么？
一个后端工程师描述了他用Claude做UI的经历。
他说设计师看到成品的时候惊了，问他这是你做的？
他回答说不是，是Claude做的，我只是指挥了一下。
这听起来很美好，每个人都变成了多面手，原来不敢碰的东西现在敢碰了。
但报告里有一个词让我印象很深：skill atrophy，技能萎缩。
一位工程师说，他以前自己去调试一个难题，虽然花时间，但会顺便读很多文档和代码。
这些东西当时看起来跟问题没关系，但其实你一直在构建对整个系统的理解。
现在Claude直接帮你定位问题了，这种附带学习就没了。
有些困难是学习过程中必须经历的，绕过它你虽然省了时间，但也错过了真正的成长。
这里有一个很微妙的矛盾。
现在的AI还不能完全信任，你需要监督它的输出，尤其是在重要的工作上。
但监督AI的能力，恰恰来自于你自己动手干活积累的经验。
一位安全工程师举了个例子，Claude给出的某个方案看起来很聪明，但他一眼就看出这是那种聪明过头的危险方案，是资深人士才能识别的陷阱。
他说这种判断力，只有做过很多年才有。
如果新人从一开始就依赖AI，他们怎么培养这种判断力？
报告里把这叫做paradox of supervision，监督悖论。
你越用AI，你监督AI的能力可能越弱。但你越不用AI，你的效率又跟不上。
这个困境目前没有标准答案，有些工程师的应对策略是刻意练习。
就算知道Claude能搞定，偶尔也强迫自己不用它，保持手感。
报告的结尾，抛出了一个有意思的视角。
软件工程一直在朝更高抽象层次发展。
最早的程序员要手动管理内存，要写汇编语言，甚至要用物理开关输入指令，后来有了高级语言，很多底层操作自动化了。
一位员工建议想当工程师的人：学会让AI写代码，然后把精力放在更高层面的概念和模式上。
这个建议有道理，但也有人指出，每一次抽象层级的提升都有代价。
当大家都用高级语言之后，大多数程序员就不再深入理解内存管理了。这种丢失的知识，有时候在关键时刻会变成问题。
读完这份报告，我总结了几条对普通人有用的insight：
1、效率提升的红利期是真实的，但那些被省下来的时间，要有意识地投入到AI还做不好的事情上。比如建立人际关系，比如发展判断力，比如理解系统的底层逻辑。
2、刻意保持一些不用AI的练习，因为你需要保持监督AI的能力。
3、重新思考工作的意义。如果你的满足感来自于亲手完成某件事，那要想清楚这种满足感以后从哪里来。如果你的满足感来自于结果和影响力，那AI其实是你的加速器。
4、关注人的连接。技术在让协作变得更高效的同时，也在稀释那些低效但有温度的交流。这部分不会自动补回来，需要你主动去维护。
Anthropic这份报告的价值不在于给出答案，而在于它呈现了一种真实的复杂性。
这群站在AI前沿的人，他们既兴奋又焦虑，既享受效率又担心失去什么。他们没有确定的未来图景，只有一种共识：要保持适应能力。
https://web.okjike.com/u/9ca2b1fd-086e-4fbe-a1f8-b641f8f4b9d1/post/6937c2d9b756b2fd2ad2a853
欠中国代工厂超25亿元，一度占据80%美国市场
当地时间12月14日，经营了35年的iRobot正式向美国特拉华州法院提交第11章破产保护申请。并计划由其合同制造商、总部在中国的 Picea Robotics 收购。
根据iRobot公告，其与公司有担保债权人及主要代工厂——深圳杉川机器人有限公司（Shenzhen PICEA Robotics Co．， Ltd．）和香港杉川有限公司（Santrum Hong Kong Co．， Limited，二者合称 “Picea”）达成《重组支持协议》。
Picea在中国和越南设有研发及生产基地，在全球拥有超过7000名员工。
公司表示将继续运营，预计应用功能、客户计划、全球合作伙伴关系、供应链和产品支持都不会受到影响。
今年早些时候公司曾警告称可选方案所剩无几。
2026如何在国内订阅ChatGPT Plus（多方案对比）
自 2023 年 2 月 ChatGPT 开始收费以来，VPS 大玩家已经连续订阅 ChatGPT Plus 将近三年，累计投入超过 700 美元。
最初我使用虚拟信用卡订阅，后来为了测试不同渠道，也尝试过通过 App Store 付款（实际绑定的依然是虚拟卡）。体验同样顺畅，而且 App Store 每个月还能便宜 0.01 美元。
这几年使用 ChatGPT，我几乎把它当成“第二大脑”：写文案、做运营、写脚本、查 API、分析业务、处理合同，甚至英语练习和投资规划，它都帮上了忙。许多复杂的事情，在 ChatGPT 的帮助下变得更简单，也节省了我的大量时间精力。
不过，虽然我订阅了三年，期间尝试过不同支付方式，但绕不过一个事实：在国内订阅 ChatGPT Plus 并不容易。
ChatGPT 官方目前只支持少数几类支付方式，而国内用户普遍面临三个问题：
1. 无法直接使用中国银行卡或支付宝/微信
2. 没有国际信用卡（Visa/Mastercard）
3. App Store 国区也无法购买 ChatGPT Plus
这就导致：“想付钱，但付不了”，成为大多数人的第一个障碍。
我写这篇文章，就是为了把 2026 年仍然可用、最稳定、最便宜、最适合国内用户的 ChatGPT Plus 订阅方案 全部整理出来，并且做成清晰的对比，让你不用再踩坑，不再到处找教程。
本篇文章将详细介绍 2026 年国内仍可用的多种 ChatGPT Plus 订阅方式，包括：
1. 网页端使用虚拟信用卡订阅（成功率最高、操作最稳定）
2. App Store 美区订阅（适合 iPhone 用户）
3. Google Play美区订阅（适合拥有国外版手机的安卓用户）
4. 直接购买ChatGPT Plus镜像版、共享会员、独享会员
5. 自有账号，找人代充代付（适合懒人，但需注意安全性）
2026 ChatGPT Plus 国内订阅推荐榜
方案一：网页端使用虚拟信用卡订阅
这是目前国内用户订阅 ChatGPT Plus 最稳、最有效的方式。
● 缺点：对IP的要求比较高，如果使用常用的机场IP，大概率会提示：”您的信用卡被拒绝了。请尝试用借记卡支付。”
遇到这种情况，需更换干净的IP，解决方案一般有两种：直接在冷门的VPS上操作（使用远程桌面管理美国电商店铺、申请美国信用卡及其他美国业务，做一个合格的云居民）或者使用海外eSIM共享热点，这种IP一般质量都很高。
● 优点：稳定，便宜，适合长期订阅，每个月只需要提前充值进虚拟信用卡，OpenAI会自动扣款。
成本计算：以VPS大玩家正在使用的CardEcho为例，开卡费５美元／张，充值手续费５％，由于首次使用USDT充值，返现5美元，因此开卡费为零，只需要付充值手续费5%，那就是一个月21美元，目前购买USDT的汇率是6.98，差不多147人民币一个月。
方案二：App Store 美区订阅（适合 iPhone 用户）
如果你是 iPhone 用户，也可以从 App Store 订阅。
● 缺点：需要有美区APPLE ID
● 优点：可以通过支付宝购买 App Store 礼品卡充值，无需信用卡，操作比较简单，对IP的要求不高。
当然你也可以在APPLE ID中绑定虚拟信用卡来订阅ChatGPT Plus，参考文档：App Store订阅Plus
方案三：Google Play 美区订阅（适合安卓用户）
持有海外版安卓手机的用户可以通过 Google Play 美区订阅 ChatGPT Plus，扣费也很稳定、丝滑。
● 缺点：国内大多数安卓手机没法使用Google Play
● 优点：如果你持有Pixel系列手机，会比较爽，还可以订阅Gemini
方案四：镜像版 / 共享会员 / 独享会员
这种方案适合不想自己折腾的网友，比较省心。当然缺点也很明显：
● 镜像版：套壳ChatGPT，通过调用API实现，肯定不如正版的稳定。
● 共享会员：没有隐私，自己问的问题，其他人都可以看到
● 独享会员：账号由商家批量注册，有封号的风险。可能无法做到一号一卡，容易被一锅端。
方案五：自有账号找人代充代付
如果你完全不想折腾美区账号、虚拟卡、App Store，也可以选择：
● 缺点：首次充值需提供帐号、密码，价格比官方高，可能遇到骗子。
● 优点：最省事，自己的帐号，官方直充。后期商家会提醒续费，每月提前付款即可。
2026 最推荐的订阅方式（总结）
如果你希望：稳定，不封号，长期可用，可随时续费、停订，不依赖第三方，那么唯一答案是：网页端使用虚拟信用卡订阅（最推荐）
如果你已经有美区 Apple ID 或 Google 账号，App Store / Google Play 也非常好用。
如果你预算少，只想体验一下，镜像版可以临时使用，但不推荐长期依赖。
如果你想省事，可以找VPS大玩家代充代付，每个月会提醒续费或取消，每个月按时付费即可。
说实话，VPS大玩家这几年用下来，最稳定的还是虚拟信用卡。第一次设置会稍微麻烦一点，但过了那一步之后，后面就简单得多了。
via VPS大玩家 (author: vps大玩家)
自 2023 年 2 月 ChatGPT 开始收费以来，VPS 大玩家已经连续订阅 ChatGPT Plus 将近三年，累计投入超过 700 美元。
最初我使用虚拟信用卡订阅，后来为了测试不同渠道，也尝试过通过 App Store 付款（实际绑定的依然是虚拟卡）。体验同样顺畅，而且 App Store 每个月还能便宜 0.01 美元。
这几年使用 ChatGPT，我几乎把它当成“第二大脑”：写文案、做运营、写脚本、查 API、分析业务、处理合同，甚至英语练习和投资规划，它都帮上了忙。许多复杂的事情，在 ChatGPT 的帮助下变得更简单，也节省了我的大量时间精力。
不过，虽然我订阅了三年，期间尝试过不同支付方式，但绕不过一个事实：在国内订阅 ChatGPT Plus 并不容易。
ChatGPT 官方目前只支持少数几类支付方式，而国内用户普遍面临三个问题：
1. 无法直接使用中国银行卡或支付宝/微信
2. 没有国际信用卡（Visa/Mastercard）
3. App Store 国区也无法购买 ChatGPT Plus
这就导致：“想付钱，但付不了”，成为大多数人的第一个障碍。
我写这篇文章，就是为了把 2026 年仍然可用、最稳定、最便宜、最适合国内用户的 ChatGPT Plus 订阅方案 全部整理出来，并且做成清晰的对比，让你不用再踩坑，不再到处找教程。
本篇文章将详细介绍 2026 年国内仍可用的多种 ChatGPT Plus 订阅方式，包括：
1. 网页端使用虚拟信用卡订阅（成功率最高、操作最稳定）
2. App Store 美区订阅（适合 iPhone 用户）
3. Google Play美区订阅（适合拥有国外版手机的安卓用户）
4. 直接购买ChatGPT Plus镜像版、共享会员、独享会员
5. 自有账号，找人代充代付（适合懒人，但需注意安全性）
2026 ChatGPT Plus 国内订阅推荐榜
方案一：网页端使用虚拟信用卡订阅
这是目前国内用户订阅 ChatGPT Plus 最稳、最有效的方式。
● 缺点：对IP的要求比较高，如果使用常用的机场IP，大概率会提示：”您的信用卡被拒绝了。请尝试用借记卡支付。”
遇到这种情况，需更换干净的IP，解决方案一般有两种：直接在冷门的VPS上操作（使用远程桌面管理美国电商店铺、申请美国信用卡及其他美国业务，做一个合格的云居民）或者使用海外eSIM共享热点，这种IP一般质量都很高。
● 优点：稳定，便宜，适合长期订阅，每个月只需要提前充值进虚拟信用卡，OpenAI会自动扣款。
成本计算：以VPS大玩家正在使用的CardEcho为例，开卡费５美元／张，充值手续费５％，由于首次使用USDT充值，返现5美元，因此开卡费为零，只需要付充值手续费5%，那就是一个月21美元，目前购买USDT的汇率是6.98，差不多147人民币一个月。
方案二：App Store 美区订阅（适合 iPhone 用户）
如果你是 iPhone 用户，也可以从 App Store 订阅。
● 缺点：需要有美区APPLE ID
● 优点：可以通过支付宝购买 App Store 礼品卡充值，无需信用卡，操作比较简单，对IP的要求不高。
当然你也可以在APPLE ID中绑定虚拟信用卡来订阅ChatGPT Plus，参考文档：App Store订阅Plus
方案三：Google Play 美区订阅（适合安卓用户）
持有海外版安卓手机的用户可以通过 Google Play 美区订阅 ChatGPT Plus，扣费也很稳定、丝滑。
● 缺点：国内大多数安卓手机没法使用Google Play
● 优点：如果你持有Pixel系列手机，会比较爽，还可以订阅Gemini
方案四：镜像版 / 共享会员 / 独享会员
这种方案适合不想自己折腾的网友，比较省心。当然缺点也很明显：
● 镜像版：套壳ChatGPT，通过调用API实现，肯定不如正版的稳定。
● 共享会员：没有隐私，自己问的问题，其他人都可以看到
● 独享会员：账号由商家批量注册，有封号的风险。可能无法做到一号一卡，容易被一锅端。
方案五：自有账号找人代充代付
如果你完全不想折腾美区账号、虚拟卡、App Store，也可以选择：
自己提供账号 → 别人帮你订阅这是目前互联网上很多用户常用的方式。
● 缺点：首次充值需提供帐号、密码，价格比官方高，可能遇到骗子。
● 优点：最省事，自己的帐号，官方直充。后期商家会提醒续费，每月提前付款即可。
2026 最推荐的订阅方式（总结）
如果你希望：稳定，不封号，长期可用，可随时续费、停订，不依赖第三方，那么唯一答案是：网页端使用虚拟信用卡订阅（最推荐）
如果你已经有美区 Apple ID 或 Google 账号，App Store / Google Play 也非常好用。
如果你预算少，只想体验一下，镜像版可以临时使用，但不推荐长期依赖。
如果你想省事，可以找VPS大玩家代充代付，每个月会提醒续费或取消，每个月按时付费即可。
说实话，VPS大玩家这几年用下来，最稳定的还是虚拟信用卡。第一次设置会稍微麻烦一点，但过了那一步之后，后面就简单得多了。
via VPS大玩家 (author: vps大玩家)
