该功能正在以测试版形式在移动端上线,面向使用英语的付费用户,适用于美国、英国、加拿大、爱尔兰、新西兰和澳大利亚。
Spotify 推出了一项名为“关于这首歌”的新功能,用户可以通过它了解正在听的音乐背后的故事。
该功能以可左右滑动的短篇故事卡片呈现,用户还能对每张卡片进行点赞或点踩。
Spotify表示,这些简短、可左右滑动的故事由第三方整理而来,旨在突出有趣的细节和幕后花絮
周四,WordPress 推出了一款新的 Claude 连接器,允许站点所有者将网站的后端数据与 Anthropic 的聊天机器人系统共享。用户可以自行选择要共享的具体内容,并可随时撤销访问权限。
值得注意的是,Claude 只拥有只读权限,因此无法更改用户 CMS 中的任何内容。不过,WP 去年表示,未来会为 MCP 集成开放“写入”权限,这样用户就能通过所连接的聊天机器人直接进行编辑操作。
WordPress 还提供了一些聊天机器人模板提示,例如“显示我博客中待审核的评论”、“哪些站点的流量最高?”或“哪些文章引发了最多讨论?”。其他功能还包括评论管理(如“显示我博客中待审核的评论”)和插件管理(如“我的主站点安装了哪些插件?”)。
[纯AI项目] 优雅且现代化的 OpenClash 流量可视化分析工具
https://github.com/foru17/clash-master
https://github.com/foru17/clash-master
🔥 OpenAI & Anthropic 双王炸:GPT-5.3-Codex 与 Claude Opus 4.6 同日发布(含用户即时评价)
今天是 2026 年 2 月 5 日,AI 界的“超级星期五”。OpenAI 和 Anthropic 不约而同地亮出了底牌。根据 Reddit、Hacker News 上第一波用户的反馈,战况比预想的要复杂,甚至有点“割裂”。
🤖 OpenAI: GPT-5.3-Codex
"想接管你的电脑,而且它真的变强了"
GPT-5.3-Codex 现在的定位是全能 Agent。
• 用户评价: • 👍 代码与终端操作强: 很多开发者反馈它在 Terminal Bench 上碾压了对手(77.3% vs 64%),是目前最强的 CLI 操作者。有用户直言:“它虽然慢,但写出来的东西是对的,不用我再去擦屁股。”
• 👍 自我修复: 它不只是写代码,还能自己跑测试、查错、修 bug。
• 👎 速度慢: 因为要读更多上下文、做更多检查,反应速度明显不如 Claude Code。
• 👎 甚至有点“啰嗦”: 有人吐槽它太爱聊天了,而 Claude 更直接。
🧠 Anthropic: Claude Opus 4.6
"代码更强了,但...灵魂呢?"
Anthropic 这次让人又爱又恨。
• 用户评价: • 👍 编码能力提升: 升级后的 Claude Code 在 SWE-bench 上得分很高(80.8%),写代码确实更利索了。
• 👎 写作能力“被阉割”: 这是最大的槽点。大量用户(包括 Hack News 和 Reddit)抱怨 Opus 4.6 的写作质量下降,甚至有人用“Lobotomized”(切除脑叶)来形容。它写出来的东西变得干瘪、缺乏灵气,甚至不如上一代 Opus 4.5。
• ⚠️ 建议: 现在的共识是——写代码用 Opus 4.6,写文章/搞创作请坚守 Opus 4.5。
⚡️ Agili 的看法
现在的局面很有趣:
• OpenAI 赢在**“干脏活累活”**(OS 操作、终端调试),它想做那个不嫌麻烦的超级实习生。
• Anthropic 赢在**“快和灵”(Claude Code 体验依然丝滑),但在通用写作**上似乎为了强化逻辑而牺牲了文采。
给你的建议:
如果你是写代码的,哪怕慢点,GPT-5.3-Codex 值得一试;如果你是写周刊、做内容的,先别急着把 Claude Opus 4.5 换掉,现在的 4.6 可能写不出你要的那种“人味儿”。
#AI #OpenAI #Anthropic #GPT5 #ClaudeOpus #真实评测
今天是 2026 年 2 月 5 日,AI 界的“超级星期五”。OpenAI 和 Anthropic 不约而同地亮出了底牌。根据 Reddit、Hacker News 上第一波用户的反馈,战况比预想的要复杂,甚至有点“割裂”。
🤖 OpenAI: GPT-5.3-Codex
"想接管你的电脑,而且它真的变强了"
GPT-5.3-Codex 现在的定位是全能 Agent。
• 用户评价: • 👍 代码与终端操作强: 很多开发者反馈它在 Terminal Bench 上碾压了对手(77.3% vs 64%),是目前最强的 CLI 操作者。有用户直言:“它虽然慢,但写出来的东西是对的,不用我再去擦屁股。”
• 👍 自我修复: 它不只是写代码,还能自己跑测试、查错、修 bug。
• 👎 速度慢: 因为要读更多上下文、做更多检查,反应速度明显不如 Claude Code。
• 👎 甚至有点“啰嗦”: 有人吐槽它太爱聊天了,而 Claude 更直接。
🧠 Anthropic: Claude Opus 4.6
"代码更强了,但...灵魂呢?"
Anthropic 这次让人又爱又恨。
• 用户评价: • 👍 编码能力提升: 升级后的 Claude Code 在 SWE-bench 上得分很高(80.8%),写代码确实更利索了。
• 👎 写作能力“被阉割”: 这是最大的槽点。大量用户(包括 Hack News 和 Reddit)抱怨 Opus 4.6 的写作质量下降,甚至有人用“Lobotomized”(切除脑叶)来形容。它写出来的东西变得干瘪、缺乏灵气,甚至不如上一代 Opus 4.5。
• ⚠️ 建议: 现在的共识是——写代码用 Opus 4.6,写文章/搞创作请坚守 Opus 4.5。
⚡️ Agili 的看法
现在的局面很有趣:
• OpenAI 赢在**“干脏活累活”**(OS 操作、终端调试),它想做那个不嫌麻烦的超级实习生。
• Anthropic 赢在**“快和灵”(Claude Code 体验依然丝滑),但在通用写作**上似乎为了强化逻辑而牺牲了文采。
给你的建议:
如果你是写代码的,哪怕慢点,GPT-5.3-Codex 值得一试;如果你是写周刊、做内容的,先别急着把 Claude Opus 4.5 换掉,现在的 4.6 可能写不出你要的那种“人味儿”。
#AI #OpenAI #Anthropic #GPT5 #ClaudeOpus #真实评测
Opus 系列模型中首次推出了处于测试阶段的 100 万 token 上下文窗口。
Claude Opus 4.6 在编程能力上超过了前一代。Opus 4.6 的增强能力也可用于各种日常工作:做财务分析、开展研究,以及使用和制作文档、电子表格和演示文稿。
在 Cowork 平台上,Claude 可自主处理多项任务,Opus 4.6 能代您把这些能力切实运用到工作中。
在 Claude Code 中,现在可以组建代理团队协同处理任务。通过 API,Claude 可以通过“压缩”技术总结自身上下文,从而执行更长时间的任务而不触及限制。
我们还推出了“自适应思维”,模型能根据上下文线索决定何时及多少使用延展思考能力,并新增了“努力”控制,帮助开发者在智能、速度与成本之间做出更精细的权衡。
Claude Opus 4.6 已在 claude.ai、claude API (每百万tokens $5/$25)以及各大云平台上线。
OpenAI称其运行速度提升了约 25%。
在制作网站时,GPT‑5.3-Codex 比 GPT‑5.2-Codex 更能理解你的意图。对于简单或信息不足的提示,它现在会默认生成功能更完善、默认设置更合理的网站,为你提供一个更好的起点来实现创意。
GPT‑5.3‑Codex 致力于支持软件全生命周期的各项工作——调试、部署与监控、撰写产品需求文档、润色文案、进行用户研究、编写测试、跟踪指标等。它的智能代理能力不仅限于软件领域,还能助你完成各种任务:无论是制作幻灯片,还是在表格中分析数据,都能帮上忙。
Frontier赋予AI代理与人类员工在工作中取得成功所需的相同技能:共享背景信息、入职培训、实践学习并获得反馈,以及明确的权限和界限。
这使得团队能够超越孤立的用例,打造出能在整个企业中发挥作用的 AI 同事。
HP、Intuit、Oracle、State Farm、Thermo Fisher 和 Uber 等公司是最早采用 Frontier 的企业之一;包括 BBVA、Cisco 和 T-Mobile 在内的数十家现有客户,已试点采用 Frontier 的方案来支持其一些最复杂、最有价值的 AI 项目。