🌐 解锁 Cloudflare 浏览器:从 Worker 绑定到通用 CDP 服务
面条刚刚开源了 cf-browser-cdp。
打破限制:
Cloudflare Browser Rendering 虽然好用,但官方限制只能在 Worker 代码内部调用。想在本地脚本、Vercel 或 AWS 上使用?没门。
这意味着:
• 随处调用:你的 Playwright/Puppeteer 代码可以跑在任何地方(本地、服务器),只需连上这个 WebSocket。
• Agent 基建:完美适配 MCP (如
• Agent Browser:直接支持 Vercel Labs 的
Agili 点评:
这才是 Serverless 的正确打开方式。把 Cloudflare 的基础设施能力(浏览器)通过标准协议(CDP)暴露出来,不管是做爬虫、自动化测试还是 AI Agent,都多了一个轻量级的强力选项。再也不用为了跑个浏览器去折腾 Docker 镜像了。
Repo: github.com/miantiao-me/cf-browser-cdp
面条刚刚开源了 cf-browser-cdp。
打破限制:
Cloudflare Browser Rendering 虽然好用,但官方限制只能在 Worker 代码内部调用。想在本地脚本、Vercel 或 AWS 上使用?没门。
cf-browser-cdp 就是为了打破这个限制。它部署在 Worker 上,将后端的浏览器实例封装成了 标准的 CDP (Chrome DevTools Protocol) WebSocket 服务。这意味着:
• 随处调用:你的 Playwright/Puppeteer 代码可以跑在任何地方(本地、服务器),只需连上这个 WebSocket。
• Agent 基建:完美适配 MCP (如
chrome-devtools-mcp),给 AI Agent 提供了一个极低成本、无需维护的云端浏览器环境。• Agent Browser:直接支持 Vercel Labs 的
agent-browser CLI,一行命令让 Agent 拥有即时浏览能力。Agili 点评:
这才是 Serverless 的正确打开方式。把 Cloudflare 的基础设施能力(浏览器)通过标准协议(CDP)暴露出来,不管是做爬虫、自动化测试还是 AI Agent,都多了一个轻量级的强力选项。再也不用为了跑个浏览器去折腾 Docker 镜像了。
Repo: github.com/miantiao-me/cf-browser-cdp
当地时间周日,马斯克表示,SpaceX正将近期重点从火星转向在月球上建设“自我生长型城市”(self-growing city),理由是时间线更短且具有战略紧迫性。马斯克在X发文称:“SpaceX已经把重心转向在月球上建造一座自我生长的城市,因为这一目标有望在不到10年内实现,而火星则需要20年以上。”
马斯克表示,“只有在行星每26个月对齐一次时才有可能前往火星(航程约6个月),而我们每10天就可以发射前往月球(航程约2天)。这意味着,相比火星城市,我们可以以更快的迭代速度完成月球城市的建设。”这一转变标志着马斯克长期以来将火星视为SpaceX主要目的地的公开立场出现了显著变化。
NativeMind
完全本地运行的浏览器 AI 助手插件,支持网页摘要、全文翻译、跨标签对话上下文、在浏览器内检索网页内容并生成答案、与 PDF/图像文件对话问答、写作辅助(改写、润色、生成创意文本)等,无缝集成 gpt-oss、DeepSeek、Qwen、Llama、Gemma、Mistral 等模型,一键加载、切换模型,无需配置,免费开源,无需注册。
频道 @WidgetChannel
数据存储在 Cloudflare D1 数据库中,通过 Worker 与数据库交互。将安全托付给 Cloudflare!
📮投稿 📢频道 💬群聊
快速创建和运行优化的 Windows、macOS 和 Linux 虚拟机
https://github.com/quickemu-project/quickemu
https://github.com/quickemu-project/quickemu
该功能正在以测试版形式在移动端上线,面向使用英语的付费用户,适用于美国、英国、加拿大、爱尔兰、新西兰和澳大利亚。
Spotify 推出了一项名为“关于这首歌”的新功能,用户可以通过它了解正在听的音乐背后的故事。
该功能以可左右滑动的短篇故事卡片呈现,用户还能对每张卡片进行点赞或点踩。
Spotify表示,这些简短、可左右滑动的故事由第三方整理而来,旨在突出有趣的细节和幕后花絮
周四,WordPress 推出了一款新的 Claude 连接器,允许站点所有者将网站的后端数据与 Anthropic 的聊天机器人系统共享。用户可以自行选择要共享的具体内容,并可随时撤销访问权限。
值得注意的是,Claude 只拥有只读权限,因此无法更改用户 CMS 中的任何内容。不过,WP 去年表示,未来会为 MCP 集成开放“写入”权限,这样用户就能通过所连接的聊天机器人直接进行编辑操作。
WordPress 还提供了一些聊天机器人模板提示,例如“显示我博客中待审核的评论”、“哪些站点的流量最高?”或“哪些文章引发了最多讨论?”。其他功能还包括评论管理(如“显示我博客中待审核的评论”)和插件管理(如“我的主站点安装了哪些插件?”)。
[纯AI项目] 优雅且现代化的 OpenClash 流量可视化分析工具
https://github.com/foru17/clash-master
https://github.com/foru17/clash-master
🔥 OpenAI & Anthropic 双王炸:GPT-5.3-Codex 与 Claude Opus 4.6 同日发布(含用户即时评价)
今天是 2026 年 2 月 5 日,AI 界的“超级星期五”。OpenAI 和 Anthropic 不约而同地亮出了底牌。根据 Reddit、Hacker News 上第一波用户的反馈,战况比预想的要复杂,甚至有点“割裂”。
🤖 OpenAI: GPT-5.3-Codex
"想接管你的电脑,而且它真的变强了"
GPT-5.3-Codex 现在的定位是全能 Agent。
• 用户评价: • 👍 代码与终端操作强: 很多开发者反馈它在 Terminal Bench 上碾压了对手(77.3% vs 64%),是目前最强的 CLI 操作者。有用户直言:“它虽然慢,但写出来的东西是对的,不用我再去擦屁股。”
• 👍 自我修复: 它不只是写代码,还能自己跑测试、查错、修 bug。
• 👎 速度慢: 因为要读更多上下文、做更多检查,反应速度明显不如 Claude Code。
• 👎 甚至有点“啰嗦”: 有人吐槽它太爱聊天了,而 Claude 更直接。
🧠 Anthropic: Claude Opus 4.6
"代码更强了,但...灵魂呢?"
Anthropic 这次让人又爱又恨。
• 用户评价: • 👍 编码能力提升: 升级后的 Claude Code 在 SWE-bench 上得分很高(80.8%),写代码确实更利索了。
• 👎 写作能力“被阉割”: 这是最大的槽点。大量用户(包括 Hack News 和 Reddit)抱怨 Opus 4.6 的写作质量下降,甚至有人用“Lobotomized”(切除脑叶)来形容。它写出来的东西变得干瘪、缺乏灵气,甚至不如上一代 Opus 4.5。
• ⚠️ 建议: 现在的共识是——写代码用 Opus 4.6,写文章/搞创作请坚守 Opus 4.5。
⚡️ Agili 的看法
现在的局面很有趣:
• OpenAI 赢在**“干脏活累活”**(OS 操作、终端调试),它想做那个不嫌麻烦的超级实习生。
• Anthropic 赢在**“快和灵”(Claude Code 体验依然丝滑),但在通用写作**上似乎为了强化逻辑而牺牲了文采。
给你的建议:
如果你是写代码的,哪怕慢点,GPT-5.3-Codex 值得一试;如果你是写周刊、做内容的,先别急着把 Claude Opus 4.5 换掉,现在的 4.6 可能写不出你要的那种“人味儿”。
#AI #OpenAI #Anthropic #GPT5 #ClaudeOpus #真实评测
今天是 2026 年 2 月 5 日,AI 界的“超级星期五”。OpenAI 和 Anthropic 不约而同地亮出了底牌。根据 Reddit、Hacker News 上第一波用户的反馈,战况比预想的要复杂,甚至有点“割裂”。
🤖 OpenAI: GPT-5.3-Codex
"想接管你的电脑,而且它真的变强了"
GPT-5.3-Codex 现在的定位是全能 Agent。
• 用户评价: • 👍 代码与终端操作强: 很多开发者反馈它在 Terminal Bench 上碾压了对手(77.3% vs 64%),是目前最强的 CLI 操作者。有用户直言:“它虽然慢,但写出来的东西是对的,不用我再去擦屁股。”
• 👍 自我修复: 它不只是写代码,还能自己跑测试、查错、修 bug。
• 👎 速度慢: 因为要读更多上下文、做更多检查,反应速度明显不如 Claude Code。
• 👎 甚至有点“啰嗦”: 有人吐槽它太爱聊天了,而 Claude 更直接。
🧠 Anthropic: Claude Opus 4.6
"代码更强了,但...灵魂呢?"
Anthropic 这次让人又爱又恨。
• 用户评价: • 👍 编码能力提升: 升级后的 Claude Code 在 SWE-bench 上得分很高(80.8%),写代码确实更利索了。
• 👎 写作能力“被阉割”: 这是最大的槽点。大量用户(包括 Hack News 和 Reddit)抱怨 Opus 4.6 的写作质量下降,甚至有人用“Lobotomized”(切除脑叶)来形容。它写出来的东西变得干瘪、缺乏灵气,甚至不如上一代 Opus 4.5。
• ⚠️ 建议: 现在的共识是——写代码用 Opus 4.6,写文章/搞创作请坚守 Opus 4.5。
⚡️ Agili 的看法
现在的局面很有趣:
• OpenAI 赢在**“干脏活累活”**(OS 操作、终端调试),它想做那个不嫌麻烦的超级实习生。
• Anthropic 赢在**“快和灵”(Claude Code 体验依然丝滑),但在通用写作**上似乎为了强化逻辑而牺牲了文采。
给你的建议:
如果你是写代码的,哪怕慢点,GPT-5.3-Codex 值得一试;如果你是写周刊、做内容的,先别急着把 Claude Opus 4.5 换掉,现在的 4.6 可能写不出你要的那种“人味儿”。
#AI #OpenAI #Anthropic #GPT5 #ClaudeOpus #真实评测